UNTUK PENGEMBANGAN PERANGKAT LUNAK
MULTIMEDIA
IWAN BINANTO
Teknik Informatika
Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta, Indonesia
iwan@usd.ac.id
Abstrak
Metode Waterfall merupakan metode pengembangan perangkat lunak yang selalu
diperkenalkan kepada mahasiswa jurusan ilmu komputer/teknik informatika melalui
suatu matakuliah. Hal ini mengakibatkan metode Waterfall hampir selalu digunakan
sebagai metode untuk pengembangan perangkat lunak. Padahal tidak semua
perangkat lunak dapat dikembangkan menggunakan metode tersebut, salah satunya
adalah perangkat lunak multimedia. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif
untuk mendiskusikan metode Waterfall sebagai metode pengembangan perangkat
lunak multimedia. Hasilnya metode Waterfall tidak sesuai diterapkan sebagai metode
pengembangan perangkat lunak multimedia karena karakteristik perangkat lunak
multimedia yang berbeda dengan perangkat lunak lainnya.
Katakunci: pengembangan perangkat lunak multimedia, waterfall, software
engineering, classic life cycle
1. PENDAHULUAN
Metode Waterfall sering disebut dengan classic life cycle (Pressman, 2010).
Metode ini merupakan metode pengembangan perangkat lunak terstruktur yang paling
dikenal dan banyak digunakan secara luas, tidak hanya di lingkup akademisi tetapi
juga di industri. Hal ini disebabkan Waterfall merupakan metode yang tua dan matang
(Huo et. al., 2004), (Khalaf & Al-Jedaiah, 2008), (Petersen et. al., 2009), (Pressman,
2010). Oleh sebab itu, metode ini hampir selalu digunakan untuk pengembangan
perangkat lunak terutama di lingkup akademisi khususnya mahasiswa yang sedang
menyelesaikan Tugas Akhirnya.
Saat ini banyak perangkat lunak yang mengintegrasikan berbagai macam
media ke dalamnya sebagai sarana peningkatan kualitas dan daya tarik perangkat
lunak tersebut. Perangkat lunak yang menggabungkan berbagai macam media pada
makalah ini disebut dengan perangkat lunak multimedia. Perangkat lunak yang tidak
mengintegrasikan berbagai macam media ke dalamnya pada makalah ini disebut
dengan perangkat lunak klasik
Perangkat lunak multimedia mempunyai karakterisitik yang berbeda dengan
perangkat lunak klasik. Hal ini disebabkan multimedia merupakan kombinasi dari
elemen teks, gambar diam/foto/seni grafis, suara, animasi, dan video yang
dimanipulasi secara digital (Molina & Vilamil, 1997), (French & Haynes, 2003),
(Vaughan, 2004).
Penulis mengamati bahwa metode Waterfall banyak digunakan untuk
pengembangan perangkat lunak multimedia terutama di kalangan mahasiswa.
Penggunaan ini sepertinya sesuai dan tidak ada kendala dalam implementasinya.
Tetapi jika melihat karakteristik perangkat lunak multimedia yang berbeda dengan
perangkat lunak klasik, mestinya tidak sesuai dan akan mempunyai kendala yang
berarti. Oleh karena itu penulis akan menganalisa apakah metode Waterfall sesuai
sebagai metode pengembangan perangkat lunak multimedia.
2. METODE PENELITIAN
Makalah ini menggunakan metode kualitatif dan merupakan penelitian
pustaka. Makalah ini memusatkan perhatian pada metode Waterfall selaku metode
pengembangan perangkat lunak yang tua dan matang. Terutama metode Waterfall
versi Somerville (2011). Hal ini berangkat dari keprihatinan peneliti tentang
penggunaan metode pengembangan perangkat lunak yang tidak sesuai dengan
peruntukannya.
3. ANALISA DAN INTERPRETASI DATA
3.1. Waterfall
Metode Waterfall pertama kali diperkenalkan oleh Royce pada tahun 1970
(Petersen et.al., 2009) dengan 7 (tujuh) tahapan yang berurut walaupun juga
mempunyai feedback loop antar tahapan jika diperlukan, seperti terlihat pada gambar
1 (Royce, 1970). Metode ini mengalami banyak perbaikan dan perubahan diantaranya
adalah perubahan langkah dari 7 (tujuh) menjadi 5 (lima) tahapan (Pressman, 2010),
(Sommerville, 2011) seperti terlihat pada gambar 2a dan 2b.
Metode Waterfall yang dibahas pada subbab ini merupakan metode Waterfall
versi Sommerville (2011). Pertimbangan menggunakan versi Sommerville karena
metode ini merupakan versi terbaru dari metode Waterfall pada makalah ini. Metode
ini mempunyai tahapan-tahapan sebagai berikut:
a. Requirements analysis and definition
Layanan sistem, kendala, dan tujuan ditetapkan oleh hasil konsultasi dengan
pengguna yang kemudian didefinisikan secara rinci dan berfungsi sebagai
spesifikasi sistem.
b. System and software design
Tahapan perancangan sistem mengalokasikan kebutuhan-kebutuhan sistem
baik perangkat keras maupun perangkat lunak dengan membentuk arsitektur sistem
secara keseluruhan. Perancangan perangkat lunak melibatkan identifikasi dan
penggambaran abstraksi sistem dasar perangkat lunak dan hubungannya.
c. Implementation and unit testing
Pada tahap ini, perancangan perangkat lunak direalisasikan sebagai
serangkaian program atau unit program. Pengujian melibatkan verifikasi bahwa
setiap unit memenuhi spesifikasinya.
d. Integration and system testing
Unit-unit individu program atau program digabung dan diuji sebagai sebuah
sistem lengkap untuk memastikan apakah sesuai dengan kebutuhan perangkat
lunak atau tidak. Setelah pengujian, perangkat lunak dapat dikirimkan ke customer.
e. Operation and maintenance
Biasanya (walaupun tidak selalu), tahapan ini merupakan tahapan yang
paling panjang. Sistem dipasang dan digunakan secara nyata. Maintenance
melibatkan pembetulan kesalahan yang tidak ditemukan pada tahapan-tahapan
sebelumnya, meningkatkan implementasi dari unit sistem, dan meningkatkan layanan
sistem sebagai kebutuhan baru.
Pada prinsipnya, setiap tahapan di metode Waterfall menghasilkan satu atau
lebih dokumen yang sudah disetujui (“ditandatangani”). Tahap berikutnya tidak dapat
dimulai sebelum tahapan sebelumnya selesai. Dalam tataran praktis, tahapan-tahapan
tersebut saling tumpang tindih (overlap) dan memberikan informasi satu sama lain.
Pada waktu perancangan (design), masalah-masalah dengan persyaratan diidentifikasi.
Pada waktu pengkodean (coding), dapat ditemukan masalah perancangan, walaupun
juga masalah lainnya. Proses pengembangan perangkat lunak bukan merupakan
model linier yang sederhana karena juga melibatkan umpan balik (feedback) dari satu
tahapan ke tahapan lainnya. Dokumen yang dihasilkan pada setiap tahapan ada
kemungkinan harus diubah supaya sesuai dengan perubahan yang sudah dibuat
(Sommerville, 2011).
3.2. Karakteristik Perangkat Lunak Multimedia
Perangkat lunak multimedia mempunyai karakterisitik yang berbeda dengan
perangkat lunak lainnya. Hal ini disebabkan multimedia merupakan kombinasi dari
elemen teks, gambar diam/foto/seni grafis, suara, animasi, dan video yang
dimanipulasi secara digital (Villamil & Molina, 1997), (French & Haynes, 2003),
(Vaughan, 2004). Untuk memanipulasi elemen-elemen multimedia ini dibutuhkan
keahlian di masing-masing elemen tersebut. Elemen-elemen ini akan dikumpulkan
lebih dulu sebelum digabungkan ke dalam perangkat lunak multimedia yang sedang
dibangun untuk menjadi sebuah perangkat lunak yang utuh. Membuat dan/atau
mengubah elemen-elemen multimedia membutuhkan keahlian khusus sesuai dengan
elemen yang diperlukan dan tidak membutuhkan keahlian membuat program.
Ada hal lain disamping membuat dan/atau mengubah elemen-elemen yang
digunakan, yaitu mengumpulkan elemen-elemen yang sudah dibuat agar
mempermudah pengembangan perangkat lunak multimedia. Oleh sebab itu diperlukan
metode pengembangan perangkat lunak multimedia yang dapat mengakomodasi hal
ini.
Metode pengembangan perangkat lunak multimedia hanya sedikit sehingga
aktifitas pengembangan dan metode yang digunakan sangat beragam tergantung pada
latar belakang produsernya. Tetapi walaupun beragam, aktifitas yang umum
dilakukan adalah tahap desain dan produksi yang berbasis tim dan kompleks. Hal ini
akan menghasilkan produk akhir yang spesifik dan mempunyai ciri khas yang unik
(Sherwood & Root, 1998). Beberapa metode pengembangan perangkat lunak
multimedia yang ada, menyinggung tentang tim pengembang bahkan memasukkan
manajemen tim ke dalam metode (Villamil & Molina, 1997), (Sherwood & Root,
1998), (Vaughan, 2004).
3.3. Pembahasan
Seperti dipaparkan di atas, multimedia mempunyai karakteristik khusus yang
tidak dipunyai perangkat lunak lainnya, yaitu elemen-elemen pembangunnya.
Karakteristik khusus ini membutuhkan penanganan khusus ketika mengembangkan
perangkat lunak multimedia. Elemen-elemen ini tidak dapat disamakan dengan kodekode
program atau unit program karena masing-masing elemen membutuhkan
keahlian khusus yang berbeda-beda.
Sebagai contoh, pada kasus membuat dan/atau mengubah gambar diam yang
merupakan salah satu elemen multimedia. Pada kasus ini, dimisalkan gambar diam
membutuhkan banyak perubahan yang disesuaikan dengan rancangan yang dibuat.
Untuk mengubah gambar diam ini tidak terakomodasi pada metode Waterfall karena
tidak ada tahapan untuk mengubah elemen multimedia. Pada kasus seperti ini
akhirnya pengubahan gambar diam dipaksakan masuk ke salah satu tahapan pada
Waterfall. Tahapan yang paling mungkin adalah di tahapan Implementation and Unit
Testing (Sommerville, 2011). Jika menggunakan versi lama metode Waterfall akan
masuk ke tahapan Coding (Royce, 1970) atau Construction (Pressman, 2010).
Hal ini tidak sesuai karena membuat dan/atau mengubah gambar diam bukan
merupakan Implementation and Unit Testing yang notabene membuat program atau
unit program. Membuat dan/atau mengubah gambar diam tidak sama dengan
membuat program atau unit program karena memang tidak melakukan hal tersebut.
Membuat dan/atau mengubah gambar diam merupakan bagian dari manipulasi elemen
multimedia dan/atau pengumpulan elemen multimedia.
Pada kasus di atas, baru dibahas tentang membuat dan/atau mengubah gambar
diam yang dikerjakan secara teknis. Masih ada pemaksaan lain di tahapan sebelumnya,
yaitu System and Software Design. Tahapan ini merupakan tahapan untuk merancang
sebuah perangkat lunak yang tidak mengakomodasi perancangan elemen-elemen
multimedia di dalamnya.
Pemaksaan ini mengakibatkan tahapan pada metode Waterfall digunakan
dengan tidak semestinya dan tidak sesuai. Peneliti mengkhawatirkan akan terjadi
kesulitan dalam pengembangan perangkat lunak multimedia terutama ketika
perangkat lunak yang dikembangkan mengalami pembaruan. Terutama ketika
pengembang secara ketat mengikuti tahapan-tahapan metode pengembangan
perangkat lunaknya.
4. KESIMPULAN
Berdasarkan paparan di atas, dapat disimpulkan bahwa metode Waterfall tidak
sesuai untuk digunakan sebagai metode pengembangan perangkat lunak multimedia.
Pemaksaan penggunaan metode Waterfall menjadi metode pengembangan perangkat
lunak multimedia dikhawatirkan akan mempersulit pengembang itu sendiri ketika
perangkat lunak membutuhkan pembaruan.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar